coup de gueulle

politique

edf contre tf1

    Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20 h sur
TF1

 Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies
  d'énergie.

 Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces,
  il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils
  électriques, nous pouvions  économiser 15% de notre consommation.
 Faux, nous économiserions alors 2 à 3%

 Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par
  des lampes à économie d'énergie, nous pouvions économiser 30 à 35%
  d'énergie.
 Faux c'est 4 à 5 % que l'on peut économiser

 Il est évident que si la maison est équipée comme celle de
 l'arrière-grand-père, c'est à dire juste des lampes et pas de frigo,micro
 onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j'en passe, car par
  rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est
  "peanut".
  Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 ( quelle chaîne
  instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être
  réalisées selon ces critères éclairés :  15 % sur les veilleuses + 35%sur
  les lampes = 50% d'économie d'énergie !...

 Elle n'est pas allé jusqu'à le dire, mais nous qui sommes
  particulièrement débiles, Avons deviné que demain, si nous suivions
  scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des
  centrales électriques !...

 Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas
  expliqué tout ça avant !

 Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite
  précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des
  panneaux solaires qui produisent de l'électricité 'verte', en illustrant
  son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire
  derrière.
 Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un
  niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.

 En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une
  consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage
  électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux
  solaires pour un coût de 89 628 *

 Calculez le retour sur investissement.

 Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que
  les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de   vie,
car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très
  polluants .

 Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je
  suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas
  d'intoxication de ce type en pleine heure d'écoute, ça frise l'indécence
  ou la malveillance.

 Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville sur mer en
  Seine-Maritime ?
 C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont
  récemment sorties de terre.
 Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral
  normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.
 Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent
  souffle fort.
 Ce n'est pas grand'chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en
  permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c'est toujours ça,
  surtout quand il fait très froid.

 Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non
  maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l'atome), mais c'est pas
  grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

 Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n'y a qu'une
  seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?
 Que nenni, du vent il n'y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est
  généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.
 C'est la nature, l'homme ne lui dicte pas encore sa loi.

 Mais alors, s'il n'y a pas de vent comment expliquer qu'une et une
seule
  des éoliennes tourne ?
 La réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux
  énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour en cacher le
  mauvais coté.
 Ben oui, ça ferait pas bien pour les habitants de la région qui n'ont
  pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les éoliennes
  à l'arrêt alors qu' il fait - 4 degrés
   Alors, tout simplement, on en fait tourner une ...en moteur (oui c'est
  possible, en lui donnant du courant!).
 Ça consomme un peu d'électricité, mais ça fait croire que ça produit de
  l'énergie.
Il est temps d'arrêter de nous rabâcher tous les soir à la météo 'c'est
  bon pour la planète', parce que là, on sait plus trop ou est le bien et le
  mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des conseils sont, en
  plus d'être malhonnêtes ou incompétents, les plus dangereux.
 L'électricité 'dite propre' sans fumées, sans CO2, sans atomes,
  disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos
emplois
  et ne pas notre confort, ça n'existe pas, mises à part les centrales
  hydro.

 Dans 20, 30 ou 50 ans peut être....

 Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, Ou
  qui met en route son lave vaisselle vide...

 Alors il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures
  servils qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des demeurés,
  avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de civisme qui ne
  tiennent pas la route.

 Ah oui, j'allais l'oublier : j'ai même entendu  "l'innocente Evelyne
  Délias", nous dire, après sa page météo, "qu'il ne faut pas mettre trop de
 chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et "c'est pas bon
  pour la planète".

 Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le
  chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de
  refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la
  refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui qui
  se trouve derrière la calandre), soit dans le le radiateur du chauffage de
  l'habitacle, sinon c'est la mort du moteur !
 Si cette eau n'est pas assez refroidie, c'est même le ventilateur du
  circuit de refroidissement qui doit s'en charger en consommant de
  l'électricité pour tourner!
 Et ça .....'c'est pas bon pour la planète' par contre!

 On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants
  Verts alors que s'engager dans cette voie, est un désastre écologique et
  humain à brève échéance : flairant l'aubaine, de grands groupes
  Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et
  remplacent des cultures destinées à l'alimentation humaine par ces
  Plantations destinées à la production de carburant 'vert' (50% de la
  production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette
  production, d'ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).

Vous doutiez vous de cet effet pervers du biocarburant?

 Mais c'est un autre débat et j'ai des palpitations déjà rien que d'y
  penser...

 Surtout, surtout, je vous en prie ..... INFORMEZ-VOUS !
 Et diffusez ceci si cela vous interpelle.



19/06/2008
0 Poster un commentaire

greve

marre des greves 
      GREVE SNCF : RAS-LE-BOL !



Le 14 novembre prochain, les cheminots de la SNCF vont une nouvelle fois
paralyser tout le pays...
L'un des motifs : la préservation de leur sacro-saint régime de retraite.
Non contents de cumuler tous les privilèges (ci-dessous),ils ont encore
décidé de nous pourrir la vie.






                                        Salariés du privé
                                                     Employés SNCF
                            Taux de cotisation
                                10,35 % de l'ensemble des revenus
                                             7,85 % du salaire hors prime
                                              (aucune augmentation depuis
                                                        15 ans)
                    Age moyen de liquidation des droits
                                         61 ans et 9 mois
                                               50 ans et 2 mois pour les
                                                      conducteurs
                                               55 ans et 1 mois pour les
                                                        autres
                              Base de calcul
                                   25 meilleures années en 2008
                                                    6 derniers mois
                        Revalorisation des pensions
                                        Evolution des prix
                                          (depuis 1993)
                                               Evolution des salaires de
                                                     l'entreprise
                                             (20 % de plus que l'inflation
                                                    de 1990 à 2004)
                        Décote par année manquante
                                               10 %
                                                         Sans
                            Age moyen au décès
                                             80,2 ans
                                                       81,8 ans


C'est bien simple : ils cotisent moins, moins longtemps et touchent plus,
plus longtemps. Alors que nos cotisations explosent et que nos retraites
sont rognées, leur régime, totalement épargné par les réformes, continue
de s'améliorer.


Mais le pire, c'est que la SNCF est incapable de financer une telle
gabegie. Alors c'est nous qui payons. Plus de 2,6 milliards d'euros - 1 %
du budget de l'Etat - sont directement financés par nos impôts et 326
millions d'euros sont détournés de nos caisses de retraite, déjà
déficitaires.


Au total, alors que nos retraites sont bien moins élevées, nous finançons
62 % de leur régime et, demain, sans aucun état d'âme, ils prendront la
France en otage, car ils en réclament encore !










 Faites circuler ce tract, imprimez-le et distribuez-le, chez vous, mais
 également, sur le quai de la gare, les jours de grève ; les syndicats de
la SNCF ne doivent plus intoxiquer les voyageurs par leur désinformation.





21/11/2007
0 Poster un commentaire

merci aux deputes

plus longtemps etc etc...
Il est vrai que la pénibilté du metier de député est beaucoup plus
importante que celle de cheminot!...
Souvenons nous d un temps ou l on croyait avoir aboli les privileges...
 
A DIFFUSER LARGEMENT
PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60
mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC
par JJ BOURDIN qui
souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie
" 20 % de ce traitement :
soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à
payer les "golden parachutes"
de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance
législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que
devront consentir les
Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de
l'Etat !
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée
par "Le Canard Enchaîné"
le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars
2007. Curieusement, ce sont les
seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou
des autres journaux, habituellement
pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes
avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a
été votée en douce, par tous
les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement
s'entendre lorsqu'il s'agit de
s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et
dans le silence complet,
une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au
lieu de 6 mois son indemnité
mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale
- de 5178 euros, soit 6 952 euros
brut.  Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5
ans ! Sans parler ce ce qu'il
leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et
définies par l'ordonnance
n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par
référence au traitement des
fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie
présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le
plus élevé de cette catégorie",
ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une
année d'ancienneté dans son
grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires,
au taux de 3 %. Selon l'article 2
de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une
indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité
parlementaire (indemnité
parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les
suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58  euros
Soit  brut mensuel 6952, 91 euros  .
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues
:
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de
mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la
dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré,
nouveau président du
conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous
les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement
inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire
de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement
quelconque, comme par exemple
justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès
d'un conseiller ANPE, ou d'une
activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à
des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car
évidemment aucun parti n'a protesté,
vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un c,  diffusez au
moins ce message!
Sinon contentez-vous de payer !

COMBIEN Y A T IL  DE DEPUTES ? FAITES VOUS MEME LE CALCUL § § §


  

13/11/2007
0 Poster un commentaire